Equipe de Shay repudia apalpada de Simioni em peão

A edição da última terça-feira (18) de “A Fazenda 15” rendeu um episódio que agitou as redes sociais e levou a equipe do participante Shayan a publicar uma nota de repúdio diante da atitude de Kamilla Simioni, que apalpou as partes íntimas do peão, sem o consentimento dele, antes da formação da roça.

🚨Polêmica: Simioni passa a mão nas partes íntimas de Shay, agora eu pergunto caros seguidores, e se você ao contrário? #AFazenda
pic.twitter.com/V8tE539j52

— kah (@kabiscoiteira) October 18, 2023

A polêmica gerou debate sobre limites, respeito e consentimento em um reality show amplamente assistido pelo público brasileiro. A nota divulgada pela equipe de Shayan criticou a ação de Kamilla Simioni, descrevendo-a como um ato de importunação sexual.

CONTEÚDOS RELACIONADOS: 

Rachel Sheherazade é expulsa do reality “A Fazenda 15”“Meu p* vai ficar duro”, diz Kamila Simioni sobre Jaqueline

“Sem consentimento ou justificativa de qualquer tipo, agarrou o órgão sexual dele, aparentemente procurando fazer graça para com os seus confrades”, iniciou a nota da equipe de Shayan. O comunicado expressou o repudio do participante em relação à situação.

Quer mais notícias de entretenimento? Acesse nosso canal no WhatsApp

O texto da equipe de Shayan ressaltou que a atitude configura importunação sexual perante toda a sociedade brasileira. Além disso, afirmou que não haverá diálogo com quem não respeita o espaço pessoal e a dignidade alheia.

Em resposta à publicação da equipe de Shayan, os administradores das redes sociais de Kamilla Simioni se pronunciaram sobre o caso. Eles alegaram que a intenção da peoa nunca foi cometer um ato de importunação sexual ou violação dos direitos de Shayan. Argumentaram também que a relação entre os peões havia sido marcada por uma série de interações anteriores no decorrer do programa, nas quais ambos participaram voluntariamente de brincadeiras e gestos descontraídos.

Para a equipe de Kamilla, as interações entre os participantes incluíam brincadeiras e intimidades que justificavam tal ato. “É crucial distinguir ações de cunho malicioso e brincadeiras amigáveis que ocorreram em um contexto de camaradagem e interação mútua consentida”, declararam.